Skaidrojums par Satversmes tiesas sprieduma piemērošanu

2011.gada 3.novembrī ir publicēts un stājies spēkā Satversmes tiesas spriedums lietā Nr.2011-05-01 (turpmāk – Spriedums), ar kuru Satversmes tiesa ir atzinusi Publisko iepirkumu likuma 39.panta pirmās daļas 6.punktu, ciktāl tas ierobežo nodokļus maksājošo iepirkuma procedūru kandidātu un pretendentu tiesības, par neatbilstošu Latvijas Republikas Satversmes 91.pantam un spēkā neesošu no 2012.gada 1.marta.

Spriedumā nav tieši norādīts, kā norma piemērojama no sprieduma spēkā stāšanās brīža līdz 2012.gada 1.martam, bet vienlaikus Sprieduma 22.1.punktā Satversmes tiesa ir atzinusi par neatbilstošu Eiropas Savienības tiesībām apstrīdētajā normā ietverto neatspēkojamo prezumpciju. Minētā iemesla dēļ, lai nodrošinātu tiesisko noteiktību un mazinātu pasūtītāju pieņemto lēmumu par kandidātu un pretendentu izslēgšanu, kuri pieņemti pamatojoties uz apstrīdēto tiesību normu, apstrīdēšanu Iepirkumu uzraudzības birojā, Publisko iepirkumu likuma 39.panta pirmās daļas 6.punkts uzskatāms par nepiemērojamu no Sprieduma spēkā stāšanās brīža, t.i., 3.novembra. Ievērojot, ka Publisko iepirkumu likuma 39.panta pirmās daļas 7., 8. un 9.punktā ietvertie kandidātu un pretendentu izslēgšanas noteikumi ir satura ziņā līdzīgi apstrīdētajai tiesību normai, uz ko ir norādījusi Satversmes tiesa sprieduma 23.punktā, minētais attiecināms arī uz Publisko iepirkumu likuma 39.panta pirmās daļas 6., 7., 8. un 9.punktu.

Ievērojot minēto, no 2011.gada 3.novembra Publisko iepirkumu likuma 39.panta pirmās daļas 6., 7., 8. un 9.punktā minētie kandidātu un pretendentu izslēgšanas noteikumi nav piemērojami. Līdz ar to kandidāti un pretendenti nav izslēdzami no iepirkuma procedūrām pamatojoties uz Publisko iepirkumu likuma 39.panta pirmās daļas 6., 7., 8. un 9.punktu pēc 3.novembra un pasūtītājiem, saņemot Valsts ieņēmumu dienesta izsniegtās izziņas, jāņem vērā tikai informācija daļā par nodokļu parādu apmēru, bet ne par darba ņēmēju mēneša vidējo darba ienākumu apmēru.

Skaidrojums pieejams ŠEIT