MEKLĒT PAZIŅOJUMUS

BUJ


Pirms uzdodat jaunu jautājumu, pārliecinieties, vai jūs interesējošā atbilde jau nav šeit publicēta. Jautājumu un atbildes varat meklēt pēc jūs interesējošā vārda un/vai atšķirot pēc jautājuma tematiskās grupas.
Norādiet grupu, kuras jautājumus skatīt.
Atrasti 30 ieraksti.
Kā rīkoties, ja atklātā vai slēgtā konkursā nav iesniegti piedāvājumi?
Publicēts: 15-01-2009
Ja iepriekš izsludinātam atklātam, slēgtam konkursam nav iesniegti piedāvājumi vai pieteikumi kandidātu atlasei, publicējams paziņojums par iepirkuma procedūras rezultātiem, kurā norāda, ka iesniegto piedāvājumu skaits ir “0” un iepirkuma procedūra izbeigta. Ja atklātā vai slēgtā konkursā nav iesniegti piedāvājumi vai pieteikumi kandidātu atlasei, pasūtītājs saskaņā ar PIL 63.panta pirmās daļas 1.punktu var piemērot sarunu procedūru, iepriekš nepublicējot paziņojumu par līgumu. Šajā gadījumā pasūtītājs nav tiesīgs būtiski mainīt iepriekš izsludinātā atklātā vai slēgtā konkursā paredzētās līguma izpildei nepieciešamās prasības. Šīs sarunu procedūras piemērošana nav jāsaskaņo ar IUB.
Vai man kā privātpersonai, kam piešķirts ERAF finansējums projekta veikšanai, jāpiemēro Publisko iepirkumu likums?
Publicēts: 15-01-2009
Personas, kuras nav ne PIL subjekti, ne SPSIL subjekti, bet saņem ES struktūrfondu finansējumu, iepirkums veic atbilstoši Ministru kabineta noteikumiem Nr.65 . Papildus šīm personām jāievēro atbildīgās vai sadarbības iestādes izstrādātās vadlīnijas vai noteikumi finanšu līdzekļu apguvei, ja tādi ir izstrādāti
Būvdarbu konkursā uzvarētāja piedāvājums bija lētāks par plānoto. Vai var piemērot sarunu procedūras 63.panta ceturtās daļas 1.punktu, lai noslēgtu līgumu par papildu darbiem par ietaupīto naudu?
Publicēts: 15-01-2009
PIL 63.panta ceturtās daļas 1.punktu piemēro tikai gadījumos, kad ir nepieciešami papildu būvdarbi, kuri sākotnēji netika iekļauti līgumā vai būvniecības projektā, bet kuri neparedzamu apstākļu dēļ kļuvuši nepieciešami iepriekš noslēgtā līguma izpildei, ja izpildās visas minētajā Likuma normās noteiktās prasības. Līdz ar to finanšu ietaupījuma esamība nav atbilstošs pamatojums sarunu procedūras piemērošanai šādā gadījumā.
Vai pēc iepirkuma līguma noslēgšanas var mainīt cenu, apjomu vai pakalpojumu saturu?
Publicēts: 15-01-2009
Pēc piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigām pasūtītājs nav tiesīgs būtiski mainīt konkursa nolikumā norādītos līguma apjomus, izpildes termiņus, kvalitātes prasības, izņemot gadījumus, kad šādas izmaiņas, piemēram, apjoma samazinājumi, bija noteikti konkursa nolikumā. Grozījumus uzskata par būtiskiem, ja gadījumā, ja tie būtu bijuši zināmi konkursa izsludināšanas brīdī, tas būtu varējis ietekmēt pretendentu loku vai iesniegtos piedāvājumus, rezultātā, iespējams, mainoties arī konkursa uzvarētājam.
Vai jāpiemēro Publisko iepirkumu likums slēdzot līgumus par ekspertu pakalpojumiem?
Publicēts: 15-01-2009
Slēdzot jebkuru līgumu, kas atbilst PIL noteiktajai iepirkuma līguma definīcijai, t.i. līgumu, kas finansiālās interesēs rakstveidā noslēgts starp vienu vai vairākiem pasūtītājiem un vienu vai vairākiem piegādātājiem par Likuma 2.pielikumā minēto pakalpojumu sniegšanu, jāpiemēro pakalpojuma paredzamajai līgumcenai atbilstoša iepirkuma procedūra vai iepirkuma veikšanas kārtība (8.1pants). Ja eksperta pakalpojums, piemēram, juridiskie pakalpojumi, iekļauts PIL 2.pielikuma B daļā, šīm iepirkuma piemēro likuma 8.panta septīto daļu (ja līgumcena ir 20 000 latu vai vairāk) vai 8.1pantu (ja paredzamā līgumcena ir 3000 -20 000 latu).
Kā Iepirkumu uzraudzības birojs ieteiktu rīkoties, ja pasūtītāja izvirzītās prasības, piegādātājprāt, ir ierobežojošas?
Publicēts: 15-01-2009
Saskaņā ar likuma grozījumiem par prasībām visu iepirkuma procedūru dokumentos iesniegumu 83.panta trešajā daļā noteiktajā termiņā var iesniegt IUB. Tomēr ieteicams izmantot arī iespēju vērst pasūtītāja uzmanību uz neatbilstībām nolikumā, jo pasūtītājs ir tiesīgs likumā noteiktajā kārtībā veikt grozījumus dokumnetos. Minētais skaidrojums neattiecas uz iepirkumiem, kas veikti saskaņā ar 8.1pantu.
Vai iepirkums ir jāveic par ziedojumā iegūtu finanšu izlietojumu?
Publicēts: 15-01-2009
Neatkarīgi no finansējuma avota, proti, vai tie būtu budžeta līdzekļi, ES fondu līdzfinansējums, ziedojumi, dāvinājumi u.tml., personai, kas ir pasūtītājs PIL izpratnē, savas vajadzības nodrošināšanai jāveic iepirkums saskaņā ar minēto Likumu.
Kāds ir piedāvājumu vērtēšanas termiņš?
Publicēts: 15-01-2009
PIL nav noteikts piedāvājumu vērtēšanas termiņš, tomēr jāņem vērā, ka saskaņā ar minētā Likuma 67.panta ceturto daļu iepirkuma līgumu slēdz ne vēlāk par piedāvājuma derīguma termiņa beigām. Tādējādi, vērtējot piedāvājumus, pasūtītājam jāņem vērā iepirkuma procedūras dokumentos norādītais piedāvājuma derīguma termiņš, lai tā ietvaros spētu gan izvērtēt piedāvājumus, gan noslēgt iepirkuma līgumu.
Vai pasūtītājs var iegādāties preces arī no fiziskām personām?
Publicēts: 15-01-2009
PIL 1.panta 11.punkts nosaka, ka piegādātājs ir fiziskā vai juridiskā persona, šādu personu apvienība jebkurā to kombinācijā, kas attiecīgi piedāvā tirgū veikt būvdarbus, piegādāt preces vai sniegt pakalpojumus. Secināms, ka PIL neaizliedz pasūtītājam iegādāties preci no fiziskām personām. Tādējādi arī fiziskā persona var piedalīties publiskajos iepirkumos, turklāt saskaņā ar PIL 11.pantu, pasūtītājs nav tiesīgs noteikt, kādā juridiskā statusā piegādātājs ir tiesīgs iesniegt piedāvājumu.
Vai paziņojumā par līgumu un iepirkumu dokumentācijā norādītā kontaktpersona var nebūt iepirkuma komisijas loceklis?
Publicēts: 15-01-2009
Iepirkuma procedūrā pasūtītāja kontaktpersona var nebūt iekļauta iepirkuma komisijā. Kontaktpersonai jāievēro PIL 33.panta ceturtajā daļā noteiktais aizliegums izpaust informāciju par iepirkuma norisi, kā arī jānodrošina piegādātājiem vienādas informācijas saņemšanas iespējas.